Thursday 26 October 2017

Einfach Bewegliches Mittel Crossover System


Moving Averages: Strategies 13 Von Casey Murphy. Senior Analyst ChartAdvisor Verschiedene Investoren verwenden gleitende Durchschnitte aus verschiedenen Gründen. Einige verwenden sie als ihr primäres analytisches Werkzeug, während andere sie einfach als Vertrauensbauer verwenden, um ihre Investitionsentscheidungen zu sichern. In diesem Abschnitt, gut präsentieren ein paar verschiedene Arten von Strategien - Einbeziehung in Ihre Trading-Stil ist bis zu Ihnen Crossovers Ein Crossover ist die grundlegendste Art von Signal und ist bei vielen Händlern bevorzugt, weil es alle Emotionen entfernt. Die grundlegendste Art von Crossover ist, wenn der Preis eines Vermögenswertes von einer Seite eines gleitenden Durchschnitts bewegt und schließt auf der anderen. Preisübergänge werden von Händlern verwendet, um Verschiebungen in der Dynamik zu identifizieren und können als Basiseintrags - oder Ausstiegsstrategie verwendet werden. Wie Sie in Abbildung 1 sehen können, kann ein Kreuz unter einem gleitenden Durchschnitt den Beginn eines Abwärtstrends signalisieren und würde wahrscheinlich von den Händlern als Signal verwendet werden, um bestehende Longpositionen auszuschließen. Umgekehrt kann eine Nähe über einem gleitenden Durchschnitt von unten den Beginn eines neuen Aufwärtstrends vorschlagen. Die zweite Art der Crossover tritt auf, wenn ein kurzfristiger Durchschnitt einen langfristigen Durchschnitt durchquert. Dieses Signal wird von Händlern verwendet, um zu ermitteln, dass sich die Dynamik in einer Richtung verschiebt und dass sich eine starke Bewegung wahrscheinlich annähert. Ein Kaufsignal wird erzeugt, wenn der kurzfristige Mittelwert über dem Langzeitdurchschnitt liegt, während ein Verkaufssignal durch einen kurzfristigen Durchschnittsübergang unterhalb eines langfristigen Durchschnitts ausgelöst wird. Wie Sie aus der folgenden Tabelle sehen können, ist dieses Signal sehr objektiv, weshalb es so beliebt ist. Triple Crossover und das Moving Average Ribbon Zusätzliche gleitende Durchschnitte können dem Diagramm hinzugefügt werden, um die Gültigkeit des Signals zu erhöhen. Viele Händler werden die Fünf-, 10- und 20-Tage-Gruppendurchschnitte auf ein Diagramm platzieren und warten, bis der Fünf-Tage-Durchschnitt durch die anderen übergeht, ist dies in der Regel das primäre Kaufzeichen. Warten auf den 10-Tage-Durchschnitt über den 20-Tage-Durchschnitt zu überqueren wird oft als Bestätigung verwendet, eine Taktik, die oft die Anzahl der falschen Signale reduziert. Die Erhöhung der Anzahl der gleitenden Durchschnitte, wie sie in der Triple-Crossover-Methode gesehen wird, ist eine der besten Möglichkeiten, um die Stärke eines Trends zu beurteilen und die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Trend fortsetzen wird. Das ist die Frage: Was würde passieren, wenn man sich bewegte Durchschnitte hinzufügt Manche Leute argumentieren, dass wenn ein gleitender Durchschnitt nützlich ist, dann müssen 10 oder mehr noch besser sein. Dies führt uns zu einer Technik, die als das gleitende durchschnittliche Band bekannt ist. Wie Sie aus der folgenden Tabelle sehen können, werden viele gleitende Durchschnitte auf das gleiche Diagramm gelegt und werden verwendet, um die Stärke des aktuellen Trends zu beurteilen. Wenn alle gleitenden Mittelwerte sich in die gleiche Richtung bewegen, wird der Trend stark sein. Umkehrungen werden bestätigt, wenn die Durchschnitte kreuzen und in die entgegengesetzte Richtung gehen. Die Reaktionsfähigkeit auf sich ändernde Bedingungen entfällt auf die Anzahl der Zeiträume, die in den gleitenden Durchschnitten verwendet werden. Je kürzer die in den Berechnungen verwendeten Zeiträume sind, desto empfindlicher ist der Durchschnitt auf leichte Preisänderungen. Eines der häufigsten Bänder beginnt mit einem 50-tägigen gleitenden Durchschnitt und fügt Mittelwerte in 10-tägigen Schritten bis zum letzten Durchschnitt von 200 hinzu. Diese Art von Durchschnitt ist gut, um langfristige Trendsreversals zu identifizieren. Filter Ein Filter ist eine Technik, die in der technischen Analyse verwendet wird, um das Vertrauen zu einem bestimmten Handel zu erhöhen. Zum Beispiel können viele Investoren wählen, bis eine Sicherheit über einen gleitenden Durchschnitt hinausragt und mindestens 10 über dem Durchschnitt liegt, bevor sie einen Auftrag vergeben. Dies ist ein Versuch, um sicherzustellen, dass die Crossover gültig ist und die Anzahl der falschen Signale zu reduzieren. Der Nachteil über die Vermeidung von Filtern zu viel ist, dass einige der Gewinn aufgegeben wird und es könnte dazu führen, dass das Gefühl, wie Sie das Boot verpasst. Diese negativen Gefühle werden im Laufe der Zeit abnehmen, da Sie ständig die Kriterien für Ihren Filter anpassen. Es gibt keine festgelegten Regeln oder Sachen, um heraus zu achten, wenn das Filtern sein einfach ein zusätzliches Werkzeug, das Ihnen erlaubt, mit Vertrauen zu investieren. Moving Average Envelope Eine andere Strategie, die die Verwendung von gleitenden Durchschnitten beinhaltet, wird als Umschlag bezeichnet. Diese Strategie beinhaltet das Plotten von zwei Bands um einen gleitenden Durchschnitt, gestaffelt um einen bestimmten Prozentsatz. Zum Beispiel, in der Tabelle unten, wird ein 5 Umschlag um einen 25-Tage gleitenden Durchschnitt platziert. Händler werden diese Bands sehen, um zu sehen, ob sie als starke Bereiche der Unterstützung oder des Widerstands fungieren. Beachten Sie, wie die Bewegung oft die Richtung nach dem Annähern einer der Ebenen umkehrt. Ein Preis über die Band hinaus kann eine Periode der Erschöpfung signalisieren, und Händler werden für eine Umkehrung in Richtung des Mittelmittels durchschnittlich beobachten. Moving Average Crossovers Moving durchschnittliche Crossover sind ein häufiger Weg Trader können Moving Averages verwenden. Eine Überkreuzung tritt auf, wenn ein schnellerer gleitender Durchschnitt (d. h. eine kürzere Periode Moving Average) entweder über einen langsameren Moving Average (d. h. einen längeren Periode Moving Average) kreuzt, der als ein bullish Crossover oder unterhalb eines als bärischer Crossover betrachtet wird. Die Tabelle unten von der SampP Depository Receipts Exchange Traded Fund (SPY) zeigt die 50-Tage-Simple Moving Average und die 200-Tage-Simple Moving Average dieses Moving Average Paar wird oft von großen Finanzinstituten als eine lange Reichweite Indikator der Marktrichtung betrachtet : Beachten Sie, wie die langfristige 200-Tage-Simple Moving Average in einem Aufwärtstrend ist dies oft als ein Signal, dass der Markt ist ziemlich stark interpretiert interpretiert. Ein Händler könnte erwägen, wenn der kürzere 50-Tage-SMA über die 200-Tage-SMA kreuzt und im Gegensatz dazu ein Händler in Betracht ziehen kann, wenn der 50-Tage-SMA unter der 200-Tage-SMA kreuzt. In der obigen Grafik des SampP 500 wären beide potenziellen Kaufsignale äußerst rentabel gewesen, aber das eine potenzielle Verkaufssignal hätte einen kleinen Verlust verursacht. Denken Sie daran, dass die 50-Tage-200-Tage-Simple Moving Average Crossover eine sehr langfristige Strategie ist. Für jene Händler, die mehr Bestätigung wünschen, wenn sie Moving Average Crossover verwenden, könnte die 3 Simple Moving Average Crossover Technik verwendet werden. Ein Beispiel hierfür ist in der unten aufgeführten Tabelle von Wal-Mart (WMT) gezeigt: Die 3 Simple Moving Average Methode könnte wie folgt interpretiert werden: Die erste Crossover der schnellsten SMA (im Beispiel oben, der 10-Tage-SMA) Über die nächstschnellste SMA (20-Tage-SMA) fungiert als Warnung, dass die Preise vielleicht Trend umkehren könnten, in der Regel ein Händler würde nicht einen tatsächlichen Kauf oder Verkauf bestellen dann. Danach könnte der zweite Crossover der schnellsten SMA (10-Tage) und der langsamste SMA (50-Tage) einen Händler zum Kauf oder Verkauf auslösen. Es gibt zahlreiche Varianten und Methoden für die Verwendung der 3 Simple Moving Average Crossover-Methode, einige sind unten bereitgestellt: Ein konservativer Ansatz könnte sein, bis die mittlere SMA (20-Tage) über die langsamer SMA (50-Tage) überquert, aber das Ist im Grunde ein zwei SMA Crossover Technik, nicht eine drei SMA Technik. Ein Händler könnte eine Geld-Management-Technik für den Kauf einer halben Größe, wenn die schnelle SMA überquert die nächste schnellste SMA und dann geben Sie die andere Hälfte, wenn die schnelle SMA über die langsamere SMA überquert. Anstelle von Hälften, kaufen oder verkaufen ein Drittel einer Position, wenn die schnelle SMA überquert die nächste schnellste SMA, ein weiteres Drittel, wenn die schnelle SMA überquert die langsame SMA und das letzte Drittel, wenn die zweitschnellste SMA über die langsame SMA überquert . Eine Moving Average Crossover-Technik, die 8 Moving Averages (exponentiell) verwendet, ist die Moving Average Exponential Ribbon Indicator (siehe: Exponential Ribbon). Moving Average Crossovers werden oft Werkzeuge von Händlern angesehen. In der Tat sind Crossover oft in den beliebtesten technischen Indikatoren enthalten, einschließlich der Moving Average Convergence Divergence (MACD) Indikator (siehe: MACD). Andere gleitende Durchschnitte verdienen eine sorgfältige Berücksichtigung in einem Handelsplan: Die oben genannten Informationen dienen nur zu Informationszwecken und Unterhaltungszwecken und stellen keine Handelsberatung oder eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien-, Options-, Zukunfts-, Waren - oder Forex-Produkten dar. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Der Handel ist inhärent riskant. OnlineTradingConcepts haftet nicht für irgendwelche besonderen oder Folgeschäden, die durch die Nutzung oder die Nichtbenutzung, die Materialien und Informationen auf dieser Website entstehen. Siehe vollständiger Haftungsausschluss. Simple 5 8 gleitende durchschnittliche Crossover Joined Aug 2006 Status: Mitglied 436 Beiträge Ich bin einverstanden, Einfachheit ist manchmal die beste Lösung. Viele Leute halten immer kleinere Zeitrahmen und bleiben immer verbrannt. Längere Zeitrahmen sind die besten. Kein Wunder, dass die meisten professionellen Händler nur Tagesdiagramme verwenden. Ich weiß, dass UBS-Händler das zum Beispiel machen. Ich arbeite bei UBS (nicht als Trader und nicht in Forex) und manchmal rede ich über das Telefon mit Top-Forex-Leuten bei der Firma in Zürich. Sie arbeiten nur mit Tagesdiagrammen, Support - und Widerstandsniveaus und einigen weiteren Indikatoren. Nichts Besonderes, einfaches einfaches Zeug. Die 58 emas arbeiten sehr gut, wenn es tendiert, weniger wenn es reicht. Aber was Indikator funktioniert auf wachsenden Märkten sowieso gut, richtig. Wenn die Märkte immer tendieren würden, würden wir alle jetzt schmutzig reich sein. Das Problem mit dem Handel, egal was (Aktien, Rohstoffe, Forex etc.) ist, wenn der Markt reicht, Zeitraum. Das ist, wenn die meisten Profit erhalten, während es Trends ist verbrannt und die Sie wieder von vorne anfangen. Lustig, wie die meisten neuen Threads hier versprechen für das beste System noch ein paar Monate dauern, bis sie alle beginnen zu erkennen, dass hey, auf lange Sicht wird es nicht funktionieren. Warum. Ursache der Reichweiten. Hoffentlich wird jeder das verstehen und aufhören, auf den heiligen Gral zu hoffen. Sogar Trading-News hat seine Quoten-Momente: Das ist, wenn eine Nachricht die Währung nicht in die erwartete Richtung verschiebt. Wie oft ist das passiert, und die Leute gehen alle verrückt sagen Dinge wie Quell, es geht nach unten, weil Sie sehen, die Nachricht war gut, aber nicht so gut wie es war erwartet und plus gestern John Doe sagte, dass dies und das deshalb ich Denke, dass die Leute hofften. Blah blah blahquot Es ist alles BS, alles reine BS. Systeme kommen und gehen (Blick auf Vegas) und die Leute suchen immer noch die nächste beste Sache. Wann werden sie lernen. Halten Sie es einfach und Sie könnten eine Chance haben, aber Sie werden nie, werden immer schmutzig reich daran, vor allem, wenn Sie mit wenig Kapital beginnen. Ich könnte laut und negativ klingen, aber wir alle wissen, dass es die Wahrheit ist, sonst wären wir nicht auf der Suche nach neuen magischen Systemen die ganze Zeit. Wenn, nach der Erkenntnis, dass Sie immer noch mit ihm spielen wollen, dann genießen Sie die Fahrt und haben Spaß. Nur wenn du all diesen finanziellen Druck eliminierst, kannst du dir wirklich Spaß machen und die Charts auf eine andere Art sehen. Mittagessen. Mittagessen ist für Wimps Ich bin einverstanden, Einfachheit ist manchmal die beste Lösung. Viele Leute halten immer kleinere Zeitrahmen und bleiben immer verbrannt. Längere Zeitrahmen sind die besten. Kein Wunder, dass die meisten professionellen Händler nur Tagesdiagramme verwenden. Ich weiß, dass UBS-Händler das zum Beispiel machen. Ich arbeite bei UBS (nicht als Trader und nicht in Forex) und manchmal rede ich über das Telefon mit Top-Forex-Leuten bei der Firma in Zürich. Sie arbeiten nur mit Tagesdiagrammen, Support - und Widerstandsniveaus und einigen weiteren Indikatoren. Nichts Besonderes, einfaches einfaches Zeug. Die 58 emas arbeiten sehr gut, wenn es tendiert, weniger wenn es reicht. Aber was Indikator funktioniert auf wachsenden Märkten sowieso gut, richtig. Wenn die Märkte immer tendieren würden, würden wir alle jetzt schmutzig reich sein. Das Problem mit dem Handel, egal was (Aktien, Rohstoffe, Forex etc.) ist, wenn der Markt reicht, Zeitraum. Das ist, wenn die meisten Profit erhalten, während es Trends ist verbrannt und die Sie wieder von vorne anfangen. Lustig, wie die meisten neuen Threads hier versprechen für das beste System noch ein paar Monate dauern, bis sie alle beginnen zu erkennen, dass hey, auf lange Sicht wird es nicht funktionieren. Warum. Ursache der Reichweiten. Hoffentlich wird jeder das verstehen und aufhören, auf den heiligen Gral zu hoffen. Sogar Trading-News hat seine Quoten-Momente: Das ist, wenn eine Nachricht die Währung nicht in die erwartete Richtung verschiebt. Wie oft ist das passiert, und die Leute gehen alle verrückt sagen Dinge wie Quell, es geht nach unten, weil Sie sehen, die Nachricht war gut, aber nicht so gut wie es war erwartet und plus gestern John Doe sagte, dass dies und das deshalb ich Denke, dass die Leute hofften. Blah blah blahquot Es ist alles BS, alles reine BS. Systeme kommen und gehen (Blick auf Vegas) und die Leute suchen immer noch die nächste beste Sache. Wann werden sie lernen. Halten Sie es einfach und Sie könnten eine Chance haben, aber Sie werden nie, werden immer schmutzig reich daran, vor allem, wenn Sie mit wenig Kapital beginnen. Ich könnte laut und negativ klingen, aber wir alle wissen, dass es die Wahrheit ist, sonst wären wir nicht auf der Suche nach neuen magischen Systemen die ganze Zeit. Wenn, nach der Erkenntnis, dass Sie immer noch mit ihm spielen wollen, dann genießen Sie die Fahrt und haben Spaß. Nur wenn du all diesen finanziellen Druck eliminierst, kannst du dir wirklich Spaß machen und die Charts auf eine andere Art sehen. Deine negativität saugt Entschuldigung, Sie zu hören, LOST am Spiel von Forex. Vielleicht etwas anderes wäre besser für dich Sieht aus wie Sie sind ein großer Leser. Ich habe eigentlich eine tolle Zeit zu handeln und ich habe es noch mehr genossen, seit ich die quadratische Annäherung und den Verzicht auf den quotholischen Gral gab. Sie können die Dinge ein paar Mal mehr lesen, bevor Sie anfangen zu antworten, nur ein Vorschlag. Mittagessen. Mittagessen ist für Wimps gut MrFuture, für was es wert ist, neige ich dazu, mit Ihnen übereinstimmen in Bezug auf die vereinfachten Aussichten auf den Handel. In all meinen Jahren der Intimität mit den Märkten und den zahlreichen Systemen und Kursen, Methoden, komplexen oder was auch immer. Ich scheine immer wieder auf die zweite Methode zurückzukehren, die ich je benutzt habe (ein MA und Stochs), die übrigens die erfolgreichsten insgesamt für mich war. Ist immernoch. Ich benutze es gewöhnlich, um andere Methoden zu bestätigen. Aber das wird mich nicht davon abhalten, diese Foren zu überwinden, weil ich es wirklich genieße, andere Völkerbemühungen auszuprobieren, und es gibt einige gute hier. Also in einer Nußschale, ja ich stimme dir und Im im einfachen Lager zu. Aber weil ich diese und andere Systeme gelesen habe, macht es mich nicht zum Verlierer. Btw nice post Dave ich würde niemals jemals vorschlagen, wer FF liest, ist ein Verlierer. Für den Anfang, ich bin ein Leser, mindestens einmal pro Woche und genieße, über andere Völker Ansätze zu lesen. Das einzige, was ich nicht mag, ist zu sehen über eine über die gleiche alte Geschichte von Menschen, die sich über den nächsten heiligen Gral begeistern und dann das gleiche Muster sehen die ganze Zeit, wo der Thread beginnt, Punkte zu verlieren, wie die Menschen erkennen, dass, an reihenden Zeiten, Das System funktioniert nicht gut. Ich bin dort gewesen, das getan Alles, was ich vorschlage, ist, es einfach zu halten und den attitide zu ändern: Wenn du hoffst, dass ein System dich reich macht, wirst du nur gestresst und Geld verlieren. Wenn du ein System realisierst, kann man nur helfen und dir etwas extra Bargeld geben, auf das man sich schnell aufstellt, dann geht es dir gut und macht Spaß. Wirklichkeit ist, 90 von Menschen hier drinnen hoffen, reich zu werden schnell und deshalb hassen Lesung Beiträge wie meine und bekommen alle defensiv, und ich weiß, dass Ursache nicht allzu lange her war ich genau in ihren gleichen Schuhen. Im Laufe der Zeit werden sie feststellen, dass ich doch nicht so falsch war. Mittagessen. Mittagessen ist für Wimps Die 58 emas arbeiten sehr gut, wenn es tendiert, weniger, wenn es reicht. Aber was Indikator funktioniert auf wachsenden Märkten sowieso gut, richtig. Wenn die Märkte immer tendieren würden, würden wir alle jetzt schmutzig reich sein. Das Problem mit dem Handel, egal was (Aktien, Rohstoffe, Forex etc.) ist, wenn der Markt reicht, Zeitraum. Das ist, wenn die meisten Profit erhalten, während es Trends ist verbrannt und die Sie wieder von vorne anfangen. Ja, das stimme ich voll und ganz zu. Deshalb gibt es keine heilige Gralsstrategie und wird es nie sein. Mit dieser Art von Strategie und jede Strategie wirklich, ist, um Verluste klein zu halten und lassen Sie die Gewinne laufen, so haben wir eine konsistente langfristige Kante. Ich verstehe, was du über kurze Zeitrahmen meinst. Ich habe diese zuerst gehandelt, aber es war sehr arbeitsintensiv und ich habe viel mehr Trades gemacht als jetzt, was mir viel mehr zum Broker verlieh, was bedeutet, dass ich eine viel größere Gewinnquote haben musste, um auch nur noch zu brechen. Die Leute machen Geld für diese Art von Handel, aber es passt einfach nicht zu mir. Ich muss auch damit einverstanden sein, dass fx nicht ein reiches schnelles Schema ist, diese Art von Ansatz ist potenziell gefährlich in meiner Ansicht. Doch mit strikter Disziplin und Risikomanagement und einer guten Strategie ist es möglich, überdurchschnittliche Renditen auf Ihr Geld zu machen, nicht ohne ein gewisses Maß an Risiko. Ich bin konservativer als viele Händler, ich handel mit sehr geringem Hebel, ich ziele für 2-3 pro Monat. Wenn ich zu 4 Ich höre den Handel für den Monat, also nicht zu riskieren, es zu verlieren. Mitglied seit Sep 2006 Status: Mitglied 995 Beiträge Momentan warte ich auf ein Signal auf GBPUSD, es kann heute kommen, es kann in ein paar Tagen kommen, ich werde warten Der letzte Handel auf diesem Paar war das Kreuz am 24. August. Eintrag war 2.0040. Es war sehr nah an meiner Haltestelle, die unter der Unterstützung zu der Zeit war, dann Preis geändert zu Gunsten meiner Position und Hit 2.0191 und mein Nachlauf Stop wurde bei 2.0141 für 101 Pips aktiviert. Geduld und Disziplin, ich komme dorthin bei Sep 2006 Status: Mitglied 944 Beiträge PeterM, guter Thread. Vielen Dank für Ihre Erfahrungen. Im derzeit lange GBPUSD mit ein paar Pips eingeschlossen und wird dein tägliches Signal folgen und hop auf kurz auch, wenn es materialisiert und das R: R sieht ok aus. Nochmals vielen Dank und guten Handel für Sie. Hallo ich bin ein Anfänger, aber ich habe die Kreuzung Methode qutie einige Zeit und von all meinen Experimenten war es eine der einfachsten und effektivsten Ich habe ein paar Fragen 1) Wie würden Sie definieren Ein Ranging-Markt 2) ein Nachteil der MA Sie setzen den Auftrag auf den Markt, sobald die EMAs sich gegenseitig gegenüberstehen Danke Jungs Angesichts Sep 2006 Status: Mitglied 781 Beiträge tx für die Indikatoren Banzai und ja PeterM, trotz was andere sagen können. MA kreuzt ist eine der einfachen und effektivsten Methoden, die ich kam. Wrt. Anhaltende Märkte, ich verbrachte leider Schwierigkeiten mit MTF und Handel auf den Daillies oder 4hr. Registriert seit Oktober 2006 Status: Mitglied 24 Beiträge Es hat mich eine Weile gedient, aber jetzt Im ein Einfachheit Eiferer. Für diejenigen, die 2 gleitende Durchschnitte finden, teuflisch kompliziert, warum nicht versuchen meine Methode der Verwendung von nur 1 Ich habe jetzt nur ein 10ema (5 oder 8 ist genauso gut). Wenn es durch den Preis schneidet, hast du ein Signal. Wenn die Ema-Linie flach ist, warte ich auf ein bisschen Hang, aber anders als das ist nur ein Augapfel und ein bisschen Kerzenmuster. Es ist auch weniger frustrierend als gleitende durchschnittliche Kreuze, da es zahlreiche Möglichkeiten gibt, um zu kommen, damit ich mich nicht ärgere, wenn ich einen vermisse. Mit einem sehr engen Stoploss funktioniert das sehr gut. Ich habe es von 1 Minute bis zu 1 Stunde mit guten Renditen benutzt. Viel Glück für alle Angesichts eines Umzugs nach Memphis

No comments:

Post a Comment